John Textor, ex-dono do Botafogo, sofre condenação na Inglaterra
O ex-dono da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do Botafogo, John Textor, enfrentou mais uma derrota judicial, desta vez em um tribunal na Inglaterra. Nesta quinta-feira, a corte inglesa decidiu que o empresário americano deve pagar a quantia de 99,6 milhões de euros, o que corresponde a cerca de R$ 500 milhões, com base na cotação atual. O valor foi solicitado pelo fundo americano Iconic Sports Management, que moveu a ação contra Textor.
Detalhes da Condenação
A Iconic Sports Management reivindicou o montante investido, acrescido de juros anuais de 11%, que resultou no total da ação. Além disso, a Corte Comercial da Inglaterra também determinou que Textor deve pagar um valor adicional de US$ 22,6 milhões, o que equivale a aproximadamente R$ 111 milhões. O processo judicial se refere à transação na qual a Eagle Football, entidade de Textor, vendeu 15,7% de suas ações à Iconic. Essa venda ocorreu por um valor de US$ 75 milhões em 2022, e o contrato previa a entrada da Eagle na bolsa de valores, o que até o momento não se concretizou.
Reação de John Textor
Após a decisão da Justiça, John Textor divulgou um comunicado à imprensa. No documento, o empresário fez uma série de acusações contra a Iconic, afirmando que a empresa está com “as mãos sujas” e expressou sua convicção de que a Iconic não será bem-sucedida em suas reivindicações.
“Minha principal tese de defesa permanece a mesma: de acordo com o direito inglês, partes que agem com ‘mãos sujas’ (unclean hands) não têm direito ao cumprimento específico da obrigação. A Iconic, que atualmente é alvo de uma denúncia criminal na França, não reúne os requisitos necessários para obter essa medida”, declarou Textor em parte da nota.
Situação Judicial no Brasil
Na última quarta-feira, a Justiça do Rio de Janeiro negou um pedido de John Textor que buscava bloquear ações da SAF do Botafogo. O norte-americano pretendia impor uma restrição que impediria a venda da participação societária do clube.
Nota Oficial de John Textor
Em sua nota oficial, Textor comentou sobre a audiência realizada na semana anterior, a qual tinha como objetivo analisar defesas que ele havia retirado voluntariamente mais de duas semanas antes. Ele ressaltou que, por essa razão, a audiência não deveria ter ocorrido.
“Uma decisão favorável à Iconic, baseada em defesas que já haviam sido retiradas, não deve ser considerada definitiva. Trata-se de uma decisão proferida ao término da fase preliminar do processo, e continuo plenamente no exercício do meu direito de apresentar minha defesa”, afirmou.
O empresário expressou sua surpresa em relação à determinação do Tribunal de estabelecer o cumprimento específico da obrigação neste estágio do processo, especialmente à luz de novas informações sobre a conduta da Iconic em relação à destruição de valor da EFH Bidco.
“Rejeito a ideia de que possa ser obrigado a adquirir ações da Iconic em uma entidade cujo valor foi destruído pelas próprias ações da empresa”, disse Textor. Ele concluiu sua declaração afirmando que continua confiante de que a Iconic não terá direito ao cumprimento específico da obrigação, uma vez que o processo avance além das questões técnicas preliminares e o mérito da causa seja analisado de forma completa.
Redes Sociais
Para mais atualizações, siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram e Facebook.