Rogério Ceni expressa descontentamento com a arbitragem após amistoso
Rogério Ceni deixou o Estádio do Maracanã visivelmente irritado após a derrota do Bahia para o Fluminense por 2 a 0, em um amistoso realizado no domingo (12). Os gols da partida foram marcados por Hulk e Cano. Durante a entrevista coletiva após o confronto, o treinador não poupou críticas à atuação da arbitragem.
Críticas à arbitragem
“A intertemporada tem sido boa, os dois jogos foram bons de fazer (também enfrentamos o Montevideo City Torque). Esses jogos ajudaram muito nas semanas de treinamento. O problema é que, quando chegamos aqui… já sabemos que o Fluminense é um grande time. A única coisa que nós pedimos foi que não fosse um árbitro da casa. E, no entanto, colocaram um árbitro que apita jogos no CT deles”, criticou Ceni.
No Maracanã, a partida entre Fluminense e Bahia teve a arbitragem de Jodis Nascimento de Souza, que foi assistido por Thiago Filemon Soares e Naiara Tavares. O quarto árbitro designado foi Thiago Ludugério, todos pertencentes à federação do Rio de Janeiro.
Gol anulado gera revolta
Uma das principais queixas de Rogério Ceni foi em relação ao gol anulado do Bahia, que ocorreu no primeiro tempo, quando a equipe estava com os jogadores considerados titulares em campo.
“Aí ele diz que foi falta de Willian José, mas o Willian nem toca no jogador. Depois, ele alega que foi falta de Nico Acevedo. Perde a credibilidade. A gente vem aqui para ser considerado um otário. E para ser considerado um otário, não compensa viajar 2.200 quilômetros. Para ser tratado como um otário por um árbitro que foi contratado para fazer o resultado acontecer. Para nós, isso perde um pouco o sentido”, desabafou o treinador.
Análise do jogo
Apesar das críticas, Rogério Ceni também fez uma análise positiva do jogo, considerando-o um bom teste antes do retorno ao Campeonato Brasileiro. Ele afirmou que o pênalti marcado em Samuel Xavier foi uma decisão correta. O lance aconteceu no segundo tempo, após o técnico já ter realizado substituições em todos os 11 jogadores titulares.
“Como teste, foi muito bom. O primeiro tempo foi bom, criamos as melhores oportunidades e poderíamos ter feito 2 a 0, houve um pênalti claríssimo no Ademir. E o pênalti deles também foi claríssimo. No segundo tempo, precisamos corrigir algumas coisas, mudamos um pouco nossa maneira de jogar nesses dois jogos. Como amistoso, foi muito válido. Mas o rapaz que veio apitar quebrou”, avaliou Ceni.
Novos desafios pela frente
Rogério Ceni reiterou sua insatisfação com a escolha do árbitro e expressou seu desejo de que, para futuras partidas, um juiz de fora da região fosse designado para garantir a seriedade do jogo. “A única coisa que eu pedi foi para colocar um juiz de fora, de qualquer lugar do país, para que o jogo fosse sério. O jogo deixou de ser sério quando nem ele sabe o que ocorreu em uma falta, não deu um pênalti claríssimo no Ademir e marcou o outro com tanta convicção. Mas tudo bem, Hulk fez o primeiro gol, ele deve estar feliz, todos saem contentes do estádio. Fluminense ganhando, Hulk feliz, e nós sendo prejudicados. Um árbitro que se diz juiz da Confederação Brasileira de Futebol fazer um serviço desse… Isso é uma vergonha”, concluiu o treinador.
Próximo jogo do Bahia
O Bahia retornará aos gramados nesta sexta-feira (17), quando enfrentará a Chapecoense na Arena Fonte Nova, com a partida marcada para às 19h30 (horário de Brasília).