Nova camisa do São Paulo gera debate interno e confusão dentro do clube
A nova camisa do São Paulo, que ainda não foi oficialmente lançada pela fornecedora New Balance, já se tornou um tema de discussão intensa dentro do clube. Conselheiros têm levantado questionamentos sobre o modelo, alegando que ele fere o estatuto do clube. As principais preocupações estão relacionadas à posição do emblema e à disposição das tradicionais listras nas cores vermelha, branca e preta.
Polêmica em torno do estatuto
O ponto central da controvérsia reside no artigo 157 do estatuto do São Paulo, o qual estabelece de forma detalhada as características do uniforme número 1. O texto menciona que a camisa deve ser predominantemente branca e apresentar, na altura do peito, três faixas horizontais nas cores vermelha, branca e preta, nessa ordem. Essas faixas devem ter larguras específicas e devem ser "cobertas inteiramente pelo emblema" do clube. No entanto, alguns conselheiros acreditam que o novo design não atende a essa exigência.
Diante dessa situação, o presidente Harry Massis foi alertado sobre a possibilidade de que o assunto fosse levado ao Conselho Deliberativo por meio de uma representação formal. Internamente, existe a compreensão de que mudanças desse tipo deveriam ser aplicadas apenas em um uniforme número 3, que é tradicionalmente utilizado pelos clubes para propostas visuais mais ousadas, sem que isso descaracterize os modelos principais.
Anúncio oficial previsto
Conforme apurou o J10, a camisa que está gerando polêmica deve ser realmente a que aparece nas fotos divulgadas. O São Paulo já está se preparando para o anúncio oficial do novo uniforme nos próximos dias.
Clube está seguro judicialmente
Em contrapartida, o São Paulo defende que a nova camisa está respaldada juridicamente. O clube afirma que, em julho do ano passado, recebeu um parecer favorável sobre o modelo. Esse documento, assinado pelo advogado Guilherme Salutti, argumenta que uma interpretação "literal e extremamente restritiva" do estatuto não seria a mais apropriada. Além disso, o parecer ressalta que a imagem apresentada no estatuto tem um caráter "meramente exemplificativo" e que o emblema não precisa necessariamente cobrir integralmente as faixas, podendo haver margens acima e abaixo das mesmas.
Repercussão e manifestações
Ainda assim, a discussão sobre a nova camisa ganhou grande repercussão. Alguns conselheiros decidiram se manifestar publicamente nas redes sociais, expressando suas opiniões sobre o assunto. Um dos nomes mais conhecidos da política do clube, Marco Aurélio Cunha, fez um comentário em uma publicação de torcedores, afirmando: “Fora das regras do estatuto”.
New Balance já causou outra polêmica
A situação atual remete a uma outra polêmica recente envolvendo uniformes do Tricolor. Em 2025, uma camisa comemorativa também gerou controvérsias ao apresentar a inscrição “51:09”. Essa numeração fazia referência à famosa defesa de Rogério Ceni na final do Mundial de Clubes de 2005, contra o Liverpool. No entanto, torcedores apontaram que o lance ocorreu, na verdade, aos 51 minutos e 49 segundos da partida.
Naquela ocasião, tanto o São Paulo quanto a New Balance negaram qualquer erro. Eles explicaram que o tempo estampado na camisa se referia ao momento em que o jogador Steven Gerrard pegou a bola para a cobrança da falta. Contudo, imagens da partida mostraram o inglês com a bola aos 51:07, que é anterior ao tempo mencionado oficialmente, o que resultou em uma divergência entre o clube e parte da torcida.
Siga nosso conteúdo nas redes sociais
Fique por dentro das atualizações e novidades seguindo nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram e Facebook.
