Chelsea é eliminado na semifinal da Carabao Cup
O Chelsea foi derrotado na penúltima fase da Carabao Cup, não conseguindo superar a defesa do Arsenal na semifinal realizada no Emirates Stadium. Kai Havertz marcou nos minutos finais, enquanto o Chelsea buscava o gol que igualaria o placar, mas, na realidade, a equipe teve dificuldades em criar oportunidades contra seus rivais londrinos. Liam Rosenior, que começou sua trajetória no comando do Stamford Bridge de forma promissora, conquistando três vitórias em três partidas na Premier League, viu suas esperanças de avançar para Wembley e disputar o título se esvaírem.
O que deu errado no Emirates para o Chelsea
De forma resumida, o Chelsea apresentou uma postura excessivamente passiva diante do líder da Premier League, entrando no Emirates com um gol atrás e sem a intensidade e foco ofensivo necessários para incomodar o Arsenal.
Optar por uma abordagem arriscada contra a defesa sólida de Mikel Arteta desde o início seria imprudente, e foi possível perceber o que Rosenior tentava implementar com sua equipe. Contudo, a análise retrospectiva nos revela que o Chelsea não pressionou o suficiente contra um adversário que estava apenas um gol à frente desde o apito inicial. Dados do Sofascore indicam que o Chelsea criou apenas uma grande chance durante toda a partida, totalizando 14 finalizações, mas raramente ameaçando o goleiro Kepa Arrizabalaga e restabelecendo a igualdade no marcador.
Definição de grande chance
Uma grande chance é considerada qualquer oportunidade com um valor de xG (goleadas esperadas) superior a 0,38.
Desempenhos individuais no Chelsea
Vários jogadores do Chelsea tiveram atuações destacadas. Marc Cucurella se mostrou, como de costume, seguro na defesa, neutralizando a velocidade de Noni Madueke. Joao Pedro também teve uma performance ativa, mostrando-se trabalhador e inteligente em suas ações em campo.
Entretanto, os criadores de jogadas Enzo Fernandez e Cole Palmer não corresponderam às expectativas, o que é indicativo das dificuldades criativas mais amplas enfrentadas pela equipe. Outros atacantes também deixaram o campo frustrados com o desempenho do time.
Rosenior deve considerar a saída de Delap
Liam Delap, descrito como um "canhão solto" pelo jornalista Dan Bardell, teve dificuldades em impressionar contra o Arsenal. Ele pode se sentir um pouco injustiçado ao ser escalado de maneira peculiar pelo técnico Rosenior, atuando pelo lado direito. O jogador de 22 anos, por outro lado, teve bastante participação, registrando 28 toques na bola e entrando em disputa com Piero Hincapie. No entanto, Hincapie o controlou bem, provocando uma série de faltas e desempenhando um papel crucial na manutenção do zero no placar para os anfitriões.
Após uma apresentação ineficaz contra o West Ham United no final de semana, Delap foi mais uma vez pouco produtivo, sendo escalado em uma função mais voltada para a direita, supostamente para evitar a forte dupla de Gabriel Magalhaes e William Saliba. Rosenior deve assumir parte da responsabilidade, uma vez que foi sua decisão escalar Delap na ala. Embora tenha sido uma estratégia interessante, não trouxe resultados positivos. Certamente, jogadores como Estevao ou Palmer poderiam ter contribuído mais efetivamente desde o início, enquanto Delap poderia ter sido utilizado no centro do ataque para incomodar a defesa central do Arsenal.
Estatísticas do desempenho de Liam Delap contra o Arsenal
- Minutos jogados: 61′
- Gols: 0
- Assistências: 0
- Toques na bola: 26
- Chutes (em direção ao gol): 2 (0)
- Passes precisos: 8/9 (89%)
- Chances criadas: 0
- Cruzamentos: 0/2
- Posse de bola perdida: 9 vezes
- Dribles: 1/1
- Desarmes: 1/1
- Duelo vencidos: 4/12
Análise do desempenho de Delap
Delap acabou perdendo a posse de bola a cada 2,8 toques e teve 23 toques a menos do que Robert Sanchez. Em última análise, sua contribuição no ataque foi mínima, e ele teve pouca eficácia em criar jogadas. Utilizou sua força física de maneira razoável diante de Hincapie e outros defensores, mas isso não foi suficiente para gerar elogios por sua atuação em um papel incomum na ala.
Um escritor analítico chegou a descrever o atacante inglês como um "jogador de rugby que pensa que pode jogar todos os esportes". Embora essa seja uma crítica severa, ela ilustra a confusão em torno da decisão do treinador de escalar uma formação tão pragmática. O site Football.london também ecoou essa crítica, atribuindo a Delap uma nota de 4/10 pela partida e apontando sua ineficácia contra os Gunners, além de destacar um erro em uma chance que poderia ter sido aproveitada nos minutos iniciais.
Considerações sobre o futuro de Pedro e Delap
O recente desempenho de Pedro, com gols e bom jogo de retenção na terça-feira, especialmente no primeiro tempo, confirma que ele deve continuar atuando como centroavante nas próximas semanas. Delap, por sua vez, precisa ser afastado da equipe, encerrando assim a experiência de escalá-lo pelo lado direito, que contribuiu para uma exibição ofensiva passiva do Chelsea.
