Julgamento derruba denúncia
O zagueiro Gustavo Gómez foi absolvido por unanimidade pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após ser denunciado em decorrência de declarações feitas após a partida entre Flamengo e Palmeiras, válida pelo Campeonato Brasileiro Betano. O jogador, que atua como capitão da equipe, havia sido enquadrado no artigo 258, que aborda condutas consideradas contrárias à ética desportiva. A decisão do tribunal garante que o defensor está liberado para participar normalmente da reta final do campeonato.
Motivo da Denúncia
A denúncia contra Gustavo Gómez surgiu após o atleta ter afirmado que o árbitro Wilton Pereira Sampaio é "um dos mais soberbos do futebol mundial". Durante a mesma entrevista, o jogador do Palmeiras expressou sua crença de que o juiz "tem alguma coisa contra o Palmeiras, considerando o sucesso do clube". Essas declarações geraram grande repercussão, resultando na convocação do caso para análise judicial.
Decisão do Tribunal
Durante o julgamento, a 1ª Comissão Disciplinar do STJD concluiu que as declarações de Gómez não ultrapassaram os limites que justificariam uma punição. O auditor Guilherme Martorelli, relator do caso, declarou: "Não entendo que a postura dele venha a ser considerada como algo a ser punido. Acho que passaria um pouco da conta. Entendo pela absolvição".
Coleção Champions League Adidas
Seleção premium da Champions: designs oficiais Adidas dos maiores clubes da Europa.
Conheça toda a ColeçãoDefesa Sustentou Contexto Emocional
A defesa do Palmeiras apresentou vídeos que contextualizavam o episódio, enfatizando que Gustavo Gómez estava abalado emocionalmente após o apito final da partida. O paraguaio detalhou que o atrito começou quando ele tentou cumprimentar Wilton Pereira Sampaio, mas o árbitro não teria correspondido ao gesto. Segundo ele, essa falta de resposta foi determinante para sua reação durante a entrevista concedida posteriormente.
“Acabou o jogo com o Flamengo, estava com a cabeça quente, triste também. Acabou o jogo, fui cumprimentar os árbitros e assistentes. O árbitro não estendeu a mão para mim. Logo depois, o jornalista me perguntou sobre a arbitragem. Fiquei triste que ele não estendeu a mão, foi uma reação após o jogo”, explicou o defensor em sua defesa, acompanhado pelo departamento jurídico do clube.
Contexto da Defesa
O advogado Osvaldo Sestário, que representou o Palmeiras no julgamento, reforçou que a fala de Gómez ocorreu em um contexto emocional intenso, argumentando que qualquer punição seria excessiva. “Punir o Gustavo Gómez por essa entrevista seria demais”, afirmou Sestário, que celebrou a decisão do tribunal como uma demonstração de bom senso dentro do contexto esportivo.
Outras Análises de Julgamento
O julgamento também incluiu a análise de outros participantes da mesma partida. O lateral-esquerdo Piquerez, que foi expulso após o término do jogo, recebeu apenas uma advertência e já havia cumprido a suspensão automática, o que o torna apto a voltar a atuar normalmente.
Situação do Auxiliar
Por outro lado, o auxiliar técnico João Martins foi punido com um jogo de suspensão devido à sua expulsão à beira do gramado. No entanto, assim como Piquerez, Martins também cumpriu a punição de forma automática, regularizando sua situação.
Coleção Champions League Adidas
Seleção premium da Champions: designs oficiais Adidas dos maiores clubes da Europa.
Conheça toda a ColeçãoConclusão do Tribunal
No final das contas, o Palmeiras saiu do tribunal sem perdas significativas para a continuidade de sua participação no Campeonato Brasileiro Betano. A absolvição de Gustavo Gómez e as sanções leves aplicadas a Piquerez e João Martins possibilitam que o clube mantenha sua força na reta final da competição.
