Flamengo Goleia o Sport, Mas Perde Jogador Importante
No último sábado, dia 1º de novembro de 2025, o Flamengo conquistou uma vitória expressiva sobre o Sport, com um placar de 3 a 0, em jogo válido pela 31ª rodada do Campeonato Brasileiro Betano. No entanto, a equipe saiu de campo com um desfalque significativo para a próxima partida. O volante Evertton Araújo foi expulso aos 40 minutos do segundo tempo, após uma revisão realizada pelo VAR (Árbitro de Vídeo).
Detalhes da Expulsão
Evertton Araújo, que tem apenas 22 anos, havia entrado em campo recentemente, substituindo o jogador Saul, e permaneceu em campo por pouco mais de 20 minutos. A expulsão ocorreu em uma jogada em que Evertton se envolveu em uma disputa com o zagueiro Ramon. Durante essa ação, Evertton acabou acertando o adversário com a perna estendida. Inicialmente, o árbitro da partida, Fernando Antônio Mendes de Salles, aplicou um cartão amarelo, mas foi chamado pelo VAR, que tinha Rafael Traci como operador, para revisar a jogada em busca de uma possível infração mais grave, que justificasse um cartão vermelho.
Áudio da Checagem do VAR
Neste domingo, dia 2 de novembro, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou o áudio oficial da checagem realizada pelo VAR, permitindo que o público ouvisse o diálogo entre a cabine de vídeo e o árbitro que estava em campo. O conteúdo do áudio é apresentado a seguir:
- Árbitro: “Aqui, amarelo, temerário. Para mim, a perna não está em riste.”
- VAR: “Ele chuta a bola, e a perna vem no joelho. Ele fica com a perna em riste ainda, continua esticada. Para mim, tem intensidade.”
- AVAR: “Ele podia ter evitado o contato no final, mas mantém a perna e vira.”
- VAR: “Só dobra a perna quando tem o contato. Recomendo revisão para possível cartão vermelho. Depois do chute, ele continua com a perna esticada e acerta o joelho com as travas.”
- Árbitro: “Eu quero ver a intensidade.”
- VAR: “A perna continua em riste e, com as travas, acerta o jogador.”
- Árbitro: “Trava da chuteira, a perna está em riste, contato acima do joelho. Beleza, vou tirar o cartão amarelo e voltar com o vermelho. Perna em riste, intensidade média, mas tem o ponto de contato e a trava da chuteira.”
Após revisar a jogada no monitor, o árbitro decidiu anular o cartão amarelo previamente aplicado e, em vez disso, aplicou o cartão vermelho diretamente a Evertton Araújo.
Debate Sobre a Uniformidade das Regras
Embora a expulsão tenha sido considerada tecnicamente justificável por comentaristas, como PC de Oliveira, na TV Globo, o incidente reacendeu discussões sobre a falta de uniformidade nas decisões de arbitragem. Torcedores, comentaristas e dirigentes lembraram de um lance semelhante que ocorreu na rodada anterior, envolvendo Gustavo Gómez, do Palmeiras, durante uma disputa contra o Cruzeiro. Naquela partida, o zagueiro paraguaio também atingiu um adversário com a sola da chuteira em uma dividida, mas o árbitro optou por não expulsá-lo.
Enquanto no caso do Flamengo a justificativa para a expulsão de Evertton Araújo foi a perna estendida e o ponto de contato, no lance envolvendo Gustavo Gómez, o entendimento foi de que não houve tempo hábil para o jogador recolher o movimento. Essa comparação reacendeu a discussão sobre se o critério aplicado tem sido consistente ao longo do campeonato.
Conclusão
A situação gerou uma onda de debate sobre a arbitragem no futebol brasileiro, especialmente em uma competição tão disputada quanto o Campeonato Brasileiro. A decisão do VAR e a subsequente expulsão de Evertton Araújo suscitaram questionamentos sobre a clareza e a aplicação das regras, além de refletir a pressão sobre os árbitros para que tomem decisões justas em situações que podem ser interpretadas de maneiras diferentes. A discussão sobre a consistência das decisões de arbitragem continua a ser um tema relevante entre torcedores e analistas do esporte.