Flamengo reclama de pênalti não marcado em Luiz Araújo no clássico contra o Botafogo
O clássico entre Botafogo e Flamengo, realizado no Estádio Nilton Santos como parte do Campeonato Brasileiro Betano, foi marcado por uma polêmica ainda no primeiro tempo da partida. Aos 34 minutos, o time rubro-negro fez reclamações em relação a um possível pênalti em Luiz Araújo, após um toque do jogador Allan, do Botafogo.
Descrição do Lance
No momento do lance, Luiz Araújo, camisa 7 do Flamengo, recebeu um passe de Emerson Royal na entrada da área. Após dominar a bola, ele tentou avançar, mas foi atingido por Allan. O árbitro da partida decidiu mandar o jogo seguir, mesmo diante das reclamações intensas dos jogadores do Flamengo, incluindo Arrascaeta e Luiz Araújo, que cercaram a arbitragem pedindo a revisão do lance.
Opiniões de Comentaristas e Especialistas
Durante a transmissão da partida pela Cazé TV, o comentarista Fernando Campos expressou sua opinião de que o pênalti deveria ter sido marcado, destacando que houve contato suficiente para tal decisão. Essa mesma visão foi compartilhada por PC de Oliveira, analista de arbitragem da TV Globo, que classificou o toque de Allan como um pisão que poderia ser considerado passível de penalidade.
Análise do Erro Arbitral
De acordo com PC, o árbitro cometeu um erro ao não marcar o pênalti e o VAR também falhou ao não recomendar uma revisão da jogada. O comentarista afirmou: “Há um pisão claro do Allan no pé de apoio do Luiz Araújo. Era lance para o árbitro revisar no monitor.” A situação aumentou o clima de tensão no Estádio Nilton Santos, com os jogadores do Flamengo demonstrando irritação e pedindo mais rigor da arbitragem durante a partida.
O Impacto nas Discussões Posteriores
O episódio gerou um intenso debate entre torcedores e analistas após o apito final, mesmo com o placar permanecendo empatado. A pergunta que ficou no ar foi: foi pênalti?
Análise Visual do Lance
As imagens do lance mostram que Luiz Araújo domina a bola dentro da área, e, ao mesmo tempo, Allan chega atrasado e pisa no pé do atacante. O contato é evidente, mas o árbitro decidiu que o jogo deveria continuar, interpretando a situação como uma disputa normal de bola. Apesar das reclamações dos jogadores do Flamengo, o VAR fez uma análise rápida e optou por não chamar o juiz para revisar a jogada.
Controvérsia e Debate
A decisão gerou ampla controvérsia, especialmente considerando que o toque de Allan ocorreu antes de qualquer tentativa de desarme. Para muitos comentaristas e torcedores, o pisão configurou um pênalti claro, já que impediu Luiz Araújo de prosseguir na jogada em condições de finalizar. A ausência de revisão pelo VAR reforçou o debate sobre a falta de uniformidade nas decisões em lances semelhantes no Campeonato Brasileiro.
Repercussão Entre Torcedores
Após o término da partida, a reclamação em relação ao pênalti não marcado se tornou um dos principais tópicos nas redes sociais e nas discussões entre os torcedores. A situação levantou questões sobre a necessidade de um sistema de arbitragem mais eficaz e justo, além da importância do VAR na análise de lances polêmicos em jogos de alto nível.
A polêmica gerada pelo lance de Luiz Araújo reflete a tensão constante que permeia as partidas do Campeonato Brasileiro, onde decisões arbitrais podem influenciar diretamente o resultado de um jogo e a moral das equipes envolvidas. A insatisfação dos jogadores do Flamengo e a falta de uma revisão do VAR evidenciam a pressão que os árbitros enfrentam em partidas decisivas e a expectativa de um padrão mais elevado de arbitragem no futebol brasileiro.